丁雲鵬
(1547-ca.1621)
十八羅漢圖 卷
十六應真 卷
台北故宮博物院藏
(1547-ca.1621)
十八羅漢圖 卷
十六應真 卷
台北故宮博物院藏
吳彬
(ca. 1583-1626)
畫楞嚴廿五圓通佛像 冊
普賢像
台北故宮博物院藏
.
10.16.2010
10.14.2010
10.12.2010
逝去的風貌
.
深邃的顏色，酒腿，燻烤氣，渾厚口感……這些與Burgundy沾不上邊的形容，卻全發生在眼前這杯Burgundy裡頭。我開始懷疑自己精神錯亂？
再確認一次，莓果、櫻桃、花蜜、李子，醃梅….前仆後繼的竄出，帶著誘人甜氣，滑順的流入喉中，細緻的單寧將整個口腔抹刷一遍，適才的重量感忽然又消失了，只留下滿嘴芬芳，這不是Burgendy又是什麼？
這酒要是拿來盲品，真能把人搞瘋的。
這支37年的 Richebourg，是今晚red Burgendy試飲的壓軸。從98年的Beaune 1er Cru一路下來，83’Volnay……76’Chassagne Montrachet、67’Pernand Vergelesses、52’Chambolle Musigny。老實說，開頭有幾支細緻出名的村，陳年之後實在不容易欣賞，果味已跟不上年歲，也許特級田表現能好些。
據說在60年代中期後，Burgundy的風格做了大變動，也就是現在我們所熟知的模樣，輕盈，纖細，一派優雅。但顯然身旁這些英國老鄉紳們十分不以為然。看看他們喝著老派Burgundy時那副眉開眼笑的表情，似乎回到光榮的美好時代，自己都跟著開心起來。可以理解，要從這種濃厚的老派作風，過渡到現代人的偏好，必須經過一番掙扎。老前輩說，即使是Romanée-Conti也曾被嫌到臭頭。
Richebourg的嬌豔沒什麼人會質疑，只是舊時代的她似乎還帶著一份純樸。酒體圓潤飽滿，透著獨特的林植氣，好似在田園清風徐徐中，瞥見雍容雅步的貴婦。這個面貌將來還會出現嗎？難矣，要讓誤落塵網的豪族媛秀歸田園居，談何容易？
深邃的顏色，酒腿，燻烤氣，渾厚口感……這些與Burgundy沾不上邊的形容，卻全發生在眼前這杯Burgundy裡頭。我開始懷疑自己精神錯亂？
再確認一次，莓果、櫻桃、花蜜、李子，醃梅….前仆後繼的竄出，帶著誘人甜氣，滑順的流入喉中，細緻的單寧將整個口腔抹刷一遍，適才的重量感忽然又消失了，只留下滿嘴芬芳，這不是Burgendy又是什麼？
這酒要是拿來盲品，真能把人搞瘋的。
這支37年的 Richebourg，是今晚red Burgendy試飲的壓軸。從98年的Beaune 1er Cru一路下來，83’Volnay……76’Chassagne Montrachet、67’Pernand Vergelesses、52’Chambolle Musigny。老實說，開頭有幾支細緻出名的村，陳年之後實在不容易欣賞，果味已跟不上年歲，也許特級田表現能好些。
據說在60年代中期後，Burgundy的風格做了大變動，也就是現在我們所熟知的模樣，輕盈，纖細，一派優雅。但顯然身旁這些英國老鄉紳們十分不以為然。看看他們喝著老派Burgundy時那副眉開眼笑的表情，似乎回到光榮的美好時代，自己都跟著開心起來。可以理解，要從這種濃厚的老派作風，過渡到現代人的偏好，必須經過一番掙扎。老前輩說，即使是Romanée-Conti也曾被嫌到臭頭。
Richebourg的嬌豔沒什麼人會質疑，只是舊時代的她似乎還帶著一份純樸。酒體圓潤飽滿，透著獨特的林植氣，好似在田園清風徐徐中，瞥見雍容雅步的貴婦。這個面貌將來還會出現嗎？難矣，要讓誤落塵網的豪族媛秀歸田園居，談何容易？
10.09.2010
幻境
.
袁江，一個在畫史上不太常被人注意的前朝畫師，他的瞻園圖卻出現在每一本重要的中國園林著作中。收錄的原因，莫非是為了其紀實的價值，可以做為考古的視覺證據，一探晚近園林風貌。
論技術，袁江被奉為近代界畫第一聖手，可惜生不逢時，在四王八怪的年頭，界畫等同於抽象潮流的寫實反派，在畫壇豈能有一席之地？此翁早期在老家揚州一帶幫人畫園子，後來被晉商請到北方，領著子姪輩組成袁家班，專為大戶人家妝點豪宅別墅，按屋身尺寸訂製作畫，題材多古代宮苑，據說晚年還曾受召入宮。然而綜觀其生，也只淪為畫匠一名。
這幅瞻園圖，紀的是江南四大園之一的南京瞻園，實地實物，受人委託之作，勢必不能偏題。全圖採用嚴謹的等角透視，園內佈局縱覽無遺，亭台樓閣皆刻繪的工穩齊整，一絲不苟。作為清代園林建築規劃的參考，彌足珍貴。
續觀園內山水景色，開始發現不對頭….
這豈能稱做寫實？所有假山皆一體成型，根植於地，如驚濤駭浪瞬間凝結，又像萬年蠟炬淚熔成堆，與其說是一片洞天福地，更讓人感覺妖氣沖天。當年的假山能夠拾掇成這副模樣，如果不是請了大羅神仙，難道工匠用了超大型FDM？！
這股現實與幻境間的衝突，要解釋為純粹個人表現主義，倒不如說是一種源於文化意蘊的超現實精神，無意間闖進袁氏的作品，不辯自明。
再看其遙想古代苑囿的大型山水鉅作，十二條幅的九成宮圖，一字排開擴達六公尺，石骨嶙峋，惡獰蹊蹺，妖氣更熾，散發一股吞噬的力道。此作二十多年前被收進了紐約大都會。我想要是給The Lord of the Rings 這類奇幻電影的場佈人員看著，也得跪下磕個響頭，叫一聲師祖了。
.
袁江，一個在畫史上不太常被人注意的前朝畫師，他的瞻園圖卻出現在每一本重要的中國園林著作中。收錄的原因，莫非是為了其紀實的價值，可以做為考古的視覺證據，一探晚近園林風貌。
論技術，袁江被奉為近代界畫第一聖手，可惜生不逢時，在四王八怪的年頭，界畫等同於抽象潮流的寫實反派，在畫壇豈能有一席之地？此翁早期在老家揚州一帶幫人畫園子，後來被晉商請到北方，領著子姪輩組成袁家班，專為大戶人家妝點豪宅別墅，按屋身尺寸訂製作畫，題材多古代宮苑，據說晚年還曾受召入宮。然而綜觀其生，也只淪為畫匠一名。
這幅瞻園圖，紀的是江南四大園之一的南京瞻園，實地實物，受人委託之作，勢必不能偏題。全圖採用嚴謹的等角透視，園內佈局縱覽無遺，亭台樓閣皆刻繪的工穩齊整，一絲不苟。作為清代園林建築規劃的參考，彌足珍貴。
續觀園內山水景色，開始發現不對頭….
這豈能稱做寫實？所有假山皆一體成型，根植於地，如驚濤駭浪瞬間凝結，又像萬年蠟炬淚熔成堆，與其說是一片洞天福地，更讓人感覺妖氣沖天。當年的假山能夠拾掇成這副模樣，如果不是請了大羅神仙，難道工匠用了超大型FDM？！
這股現實與幻境間的衝突，要解釋為純粹個人表現主義，倒不如說是一種源於文化意蘊的超現實精神，無意間闖進袁氏的作品，不辯自明。
再看其遙想古代苑囿的大型山水鉅作，十二條幅的九成宮圖，一字排開擴達六公尺，石骨嶙峋，惡獰蹊蹺，妖氣更熾，散發一股吞噬的力道。此作二十多年前被收進了紐約大都會。我想要是給The Lord of the Rings 這類奇幻電影的場佈人員看著，也得跪下磕個響頭，叫一聲師祖了。
.
10.06.2010
千里傳音
.
端坐在家埋首論文，一段陌生卻又親密的旋律輕飄入耳，隨手抄起I-Phone按下Shazam，收音傳輸比對回應搜尋下載播放，三十六年前的金曲在三分鐘內橫穿六萬三千里從樓下鄰居的老唱盤還魂到眼前這台電腦。
端坐在家埋首論文，一段陌生卻又親密的旋律輕飄入耳，隨手抄起I-Phone按下Shazam，收音傳輸比對回應搜尋下載播放，三十六年前的金曲在三分鐘內橫穿六萬三千里從樓下鄰居的老唱盤還魂到眼前這台電腦。
My eyes adored you
Though I never laid a hand on you,
My eyes adored you
Like a million miles away from me you couldn't see
How I adored you
So close, so close and yet so far……….
.
Though I never laid a hand on you,
My eyes adored you
Like a million miles away from me you couldn't see
How I adored you
So close, so close and yet so far……….
.
Subscribe to:
Posts (Atom)